Статьи
Опубликовано 1 ноября 2011, w7c
Samsung 46” LN46C650 является широкоэкранным HDTV с разрешением full 1080p средне-ценовой категории. Частота обновления у данного телевизора равна 120Hz, что хоть и достойно похвалы, но все-таки далеко от идеала. Кроме того, у данной модели не светодиодная подсветка.
LN46C650 обладает классическим дизайном Series 6 с тонкой черной рамкой и прозрачной кромкой. Телевизор предлагает обычный набор подключений, включая четыре порта HDMI, один композитный видеопорт, пару компонентных видопортов, пару портов USB 2.0, порт Ethernet, вход PC, цифровой оптический вывод аудио, аудио-вход DVI и вход RF.
Также LN46C650 обладает богатой поддержкой веб. Так при нажатии клавиши Интернета в ходе просмотра видео, в верхнем левом углу экрана появляется картинка с иконками различных поддерживающихся сайтов и сервисов. Там в частности присутствует Rovi TV, Netflix, Vudu, погода киев, виджеты Yahoo и несколько других популярных сайтов и сервисов, плюс ряд простых игр, вроде Sudoku.
Стоит отметить и простоту экранных меню LN46C650, удобный пульт дистанционного управления и богатство возможностей настройки. Если вам нужен более мелкий или наоборот более крупный экран, то серия Samsung LNC650 включает 40” и 55” модели с тем же разрешением, частотой обновления и возможностями.
В плане прожорливости, LN46C650 потребляет больше энергии, чем экраны со светодиодной подсветкой, но все-таки меньше, чем плазма. Да и цену этого отличного 46” телевизора перебить трудно – всего 40000 руб.
Цена: 40000 рублей
Резюме: Совокупность отличного качества картинки, поддержка Веб и рациональные цены делают Samsung LN46C650 отличным выбором среди HDTV.
Опубликовано 29 сентября 2011, w7c
Web Rotor
Web Rotor (или диск прокрутки, как его называется сама Apple) – это возможность, которой будут пользоваться лишь некоторые люди. Однако те, кому она нужна, сочтут ее невероятно полезной. Данную возможность можно найти в настройках (Settings)/ общих (General)/ специальных возможностях (Accessibility)/ голосовом сопровождении (VoiceOver) – она является улучшением к функции Apple VoiceOver.
Последняя функция позволяет людям с ослабленным зрением пользоваться iPad, изменяя “поведение” некоторых жестов и прикосновений, и, в сущности, комментируя взаимодействие. При включении VoiceOver, однократное прикосновение позволяет сделать выбор, двойное прикосновение – открыть, а тройное – сменить страницу. Так, например, контент под вашим пальцем – вроде названий приложений – будет читаться вслух при его выборе по мере скольжения вашего пальца по экрану.
При нахождении нужного приложения, вы можете дважды коснуться экрана в любом его месте, и последнее озвученное приложение будет открыто. В таких приложениях, как Safari, контент и закладки также могут быть прочитаны вслух, тогда как двойное прикосновение опять же активирует их.
Web Rotor предлагает некоторые мгновенные опции для просмотра дом 2 официальный сайт смотреть бесплатно и ввода текста и некоторые настройки, вроде скорости речи VoiceOver. При включении Web Rotor, вы можете прикоснуться к экрану iPad или iPhone двумя пальцами и затем вращать ими, на манер набора номера. Данное действие заставит устройство вывести экранную графику или прочитать вслух возможные опции, в зависимости от того, в каком приложении был открыт Web Rotor.
Так, например, если Web Rotor активируется в Safari, то он облегчает навигацию по ссылкам, формам, таблицам, символам, словам, строчкам и заголовкам. При этом с каждым поворотом пальцев, голос читает вслух доступные варианты выбора.
Для людей с ограниченным зрением, это облегчает навигацию по сайтам, позволяя быстро переходить к их нужным разделам. Так, например, выбрав опцию ссылок (Links) в Web Rotor, пользователь может пролистывать ссылки вверх и вниз, и быстро переходить по ним, прослушивая каждую.
Выбор строк (Lines) позволяет услышать лишь выбранные строки текста, а пролистывания вверх и вниз позволяют услышать предыдущие или следующие строки в параграфе соответственно. Опция управления формами (Form Controls) позволяет пользователям переходить между формами, что проще, чем пытаться “почувствовать” следующую точку ввода текста.
К слову, использование данной возможности очаровывает – я попытался поработать на iPad с закрытыми глазами, и хотя некоторое время у меня ушло на привыкание, VoiceOver действительно облегчает работу на iPad для людей с проблемами зрения. Что же касается Web Rotor, то он, определенно, помогает в навигации, но он не всегда идеален. Так, опция заголовков (Headings) не всегда находила нужные заголовки, что, впрочем, зависело от форматирования сайта. И все-таки использование пролистывания для выбора опций часто лучше, чем простое угадывание.
Альтернативы AirPrint
AirPrint является слегка спорным дополнением к iOS 4.2. По большей части потому, что пока реализация AirPrint является ограниченной. Бездрайверная печать является фантастическим концептом, учитывая, что драйвера некоторых принтеров весят сотни мегабайт, и поэтому их использование на мобильных устройствах с ограниченными накопителями непрактично.
Однако в настоящее время AirPrint в iOS 4.2 напрямую работает лишь с некоторыми принтерами:
• HP Photosmart Premium Fax e-All-in-One Printer – C410
• HP Photosmart Premium e-All-in-One Printer series – C310
• HP Photosmart Plus e-All-in-One Printer series – B210
• HP Envy 100 e-All-in-One Printer Series – D410
• HP Photosmart eStation Printer series – C510
• Epson Artisan 835 all-in-one.
И хотя Apple изначально говорила, что AirPrint будет работать лишь с некоторыми принтерами, компания также сообщала, что мы сможем использовать AirPrint для печати на общих принтерах, подключенных к Mac или PC. Пока же данное обещание не выполнено. Тем не менее, это не останавливает разработчиков от создания неофициальных обходных способов решения проблемы.
Так, на сайте Netputing сейчас уже выложено приложение AirPrint Activator, которое позволяет использовать AirPrint для печати с принтера на Mac. Я протестировал приложение, и хочу сказать, что работает оно так, как надо. Печать фотографий и электронных писем была быстрой и безболезненной. Мой телефон даже предупредил меня о том, что в принтере осталось мало тонера.
Установка программы также была быстрой: установив ее, я включил AirPrint Activator, удалил и затем и снова добавил свой принтер через панель принтеров и факсов (Print & Fax) в системных настройках (System Preferences) и затем кликнул по опции добавления принтера в сетевой доступ (Share this printer on the network). Это все. Все iPhone и iPad в моем доме смогли увидеть мой Epson Artison 810 и печатать с него без ошибок.
Существует, впрочем, и другое несколько более сложное и богатое приложение – Printopia. Правда, оно уже не бесплатное, а стоит $9,99. Работа его аналогична AirPrint Activator. Printopia работает с Mac OS X 10.5 и 10.6, и даже на стареньких PowerPC Mac. Программа предлагает интеграцию с DropBox, и в отличие от AirPrint Activator, она не модифицирует вашу операционную систему. На сайте программы можно найти ее демо-версию, так что ее можно попробовать бесплатно.
В свою очередь пользователи Windows могут скачать себе программу, которая также позволяет использовать AirPrint на общих принтерах. Однако, данную программу я не тестировал, поэтому вы используете ее на свой страх и риск.
К слову, все эти третьи программы это не тоже самое, что программы, встроенные в саму операционную систему. Впрочем, пока Apple не предложила своего встроенного решения, они являются рабочей альтернативой.
И некоторые улучшения для бизнеса
iOS 4.2 приносит с собой массу дополнений, которые могут быть полезными для пользователей из бизнеса. Так, например, обновленная операционная система теперь позволяет заводить несколько аккаунтов Exchange, чему, как минимум, могут порадоваться IT-администраторы, у которых раньше этот вопрос вызывал головную боль.
В целом это долгожданная возможность. Также пользователи iOS 4.2 теперь, наконец, могут отвечать на приглашения прямо из календаря. А встроенный ActiveSync включает поддержку Exchange Server 2010 и SSL VPN, поэтому взаимодействие между машинами теперь настолько защищено, насколько это возможно.
С выпуском iOS 4.2, Apple создала бесплатный сервис Find My iPhone, который доступен для владельцев iPhone 4, iPad и iPod touch. Данный сервис использует встроенные модули GPS, 3G и беспроводных сетей для обнаружения и сообщения точного местонахождения iPhone или iPad. При наличии аккаунта MobileMe, вы можете включить Find My iPhone в настройках MobileMe.
Если же у вас нет аккаунта MobileMe, то с Apple App Store вы можете скачать бесплатное приложение Find my iPhone. В любом случае, вы сможете увидеть местоположение своего устройства с iOS на карте, как и заблокировать его или даже послать на него звуковое или текстовое предупреждение. Все что вам для этого требуется это бесплатный Apple ID, который у вас уже есть, если вы являетесь пользователем iTunes.
Три года назад я разговаривал с одним высокопоставленным работником одной компании о новом на тот момент iPhone. Тогда он сказал мне, “прошлая ночь была первой за многие годы, когда я пришел домой и даже не прикоснулся к своему лэптопу.
Впервые в жизни я смог сделать свою работу при помощи одного лишь телефона”. Тогда он говорил об iPhone первого поколения и об огромном прорыве в производительности, который он представляет. Все это происходило, когда в бизнесе доминировали устройства BlackBerry, а Android еще даже коммерчески не существовал.
Многое изменилось за последние годы, однако одно осталось неизменным – Apple продолжает выпускать обновления своей iOS, которые неуклонно улучшают операционную систему, будь то в малом или в большом. И если о больших улучшениях последней iOS 4.2 сказано уже многое, то о малых, но все-таки кому-то полезных, рассказали мы. Ведь даже они помогают закладывать основы будущего.
Опубликовано 29 сентября 2011, w7c
Недавно компания Apple наконец-то выпустила обновление к своей мобильной операционной системе iOS. Масса внимания в выпуске была прикована к возможностям AirPlay, AirPrint и различным настройкам для iPad.
Однако iOS4.2 приносит с собой не только их, но и несколько более мелких изменений и улучшений, которые также должны понравиться пользователям. Некоторые из них мы и опишем в этой статье.
Safari
Мобильная версия WebKit-основанного браузера Apple Safari предустановлена на все мобильные устройства компании. В настоящее время более 100 миллионов пользователей просматривают веб с помощью браузеров, основанных на WebKit – помимо Apple, WebKit также использует Google Nokia и RIM. И Apple использует популярность WebKit для влияния на будущее веб-технологий. Так, в частности, компания проталкивает такие открытые стандарты, как HTML 5 и h.264, надеясь снизить роль Adobe Flash.
Новая версия iOS 4.2 включает несколько улучшений и Safari, которые подготавливают почву для новых способов взаимодействия пользователей мобильных устройств с Веб. Например, возможность управлять объектами за счет наклонов iPhone или iPad – вот уже пару лет были доступны разработчикам мобильных приложений. Однако с последним обновлением эти возможности теперь приходят и в мобильный Веб. Используя новый DeviceOrientation API, программисты, вроде Максимильяно Фиртмана (Maximiliano Firtman), доказали возможность использования акселерометра для взаимодействия с веб-контентом.
В частности Фиртман представил видео, в котором красный катающийся шарик управляется наклонами устройства.
Действие основывается на данных от акселерометра и гироскопа устройства, которые позволяют создать новый слой взаимодействия с веб-приложениями и сайтами, не опираясь на плагины.
Очевидно, что обновления для Safari в iOS 4.2 – в частности WebSockets, формы HTML 5, AJAX 2 и поддержка AirPrint – означают, что Apple всецело намеревается охватить мобильными браузерами открытый Веб, даже если это означает полный отказ от Flash.
Улучшения специальных возможностей
Компания Apple уже давно сама собой гордится за выпуск устройств, которые легко использовать, в не зависимости от того, сколько вам лет, будь вам два года или вы пра-прадедушка или вы вообще человек с ограниченными способностями. Теперь же с iOS 4.2 компания предлагает парочку возможностей, которые призваны улучшить работу на iPad и iPhone людей с проблемами зрения.
Первая такая возможность называется “Крупный текст” или Large Text. Ее можно найти в настройках (Settings)/Общих (General)/ Специальных возможностях (Accessibility). Данная возможность делает именно то, что следует из ее названия: Она делает текст в приложениях, вроде Notes, Mail, гинекология и других поддерживаемых программах, более крупным. Вы можете выбрать размер текста в диапазоне от 20pt до 56pt.
Это означает, что при попытке чтения текста из вышеперечисленных приложений вам не придется использовать зуммирование (приближение). Преимущество крупного текста над зумом очевидно: Зум увеличивает на экране все, что усложняет чтение, заставляя постоянно скролировать текст из стороны в сторону, чтобы просто увидеть его.
В тоже время использование Large Text означает, что скролирование в основном идет лишь вверх и вниз, что более естественно.
Опубликовано 21 сентября 2011, w7c
Что хорошего в защищенной программе паролей, если доступ к своим данным вы не можете получить где угодно и когда угодно? Использование менеджера паролей для автоматического входа на веб-сайты, защиты и управлением пользовательскими данными и паролями является огромной помощью в организации вашей цифровой жизни. Но большинство менеджеров паролей просто сохраняют ваши данные в зашифрованном файле и оставляют этот фай на компьютере.
Такой подход не работает, если на работе у вас стоит ПК с Windows, дома у вас машина с Mac или Linux, в спальне у вас лежит iPad, да еще и телефон с Android вы периодически достаете из своего кармана. Вам нужен безопасный доступ к данным с любого устройства, в любое время и в независимости от того, в Сети вы сейчас или оффлайн. И вы не хотите при каждом изменении своих данных вручную обновлять несколько баз паролей – у себя дома, на работе и на мобильном – чем несколько лет занимался я.
Разработчики все увеличивающейся популяции менеджеров паролей стремятся предоставить защищенный онлайн доступ к вашим паролям в облаке, и дать вам синхронизированную, локальную копию вашей базы паролей на все компьютеры и мобильные устройства, в независимости от того, с какими операционными системами, браузерами или мобильными платформами вы работаете. А наличие синхронизированной локальной копии означает, что вам не стоит беспокоиться о случайной потере базы паролей, как и о внезапном исчезновении разработчика менеджера паролей.
Для этого обзора я изучил четыре менеджера паролей: 1Password от Agile Web Solutions, Clipperz от Clipperz SRL, LastPass от одноименной компании и RoboForm от Siber Systems Inc.
Каждый продукт я протестировал на четырех различных платформах: на MacBook Pro с OS X 10.5.8, на лэптопах с Windows 7 и Windows XP, и на iPad. Также я протестировал браузерные аддоны для Internet Explorer, Firefox и Chrome.
Хранение паролей в безопасности
Все четыре приложения работают так, что сначала заставляют ваш компьютер зашифровать пароли и другие персональные данные и уже затем закачивают их в облако. В связи с локальным шифрованием данных, разработчик не имеет ключа для раскрытия ваших данных из облака. Ключ есть только у вас.
Вы защищаете свою базу паролей, создавая аккаунт и устанавливая главный пароль (так называемый мастер-пароль). При входе в аккаунт, приложения автоматизируют процесс сбора ваших ID, паролей и другой информации по мере посещения вами веб-сайтов. Затем они могут автоматически вводить ваши ID/пароли при возврате на эти сайты.
LastPass, RoboForm и 1Password также могут заполнять формы, используя данные из сохраненных профилей. Вы можете создать “идентификаторы” с доступом только к части ваших парольных данных (вроде рабочей информации, персональным данным или данным для вашей системы и системы вашей супруги), и вы можете сохранять и другие типы важный для себя данных, от комбинации к сейфу до номеров сейфов в банке.
Впрочем, работа Clipperz слегка усложнена – она требует использования букмарклетов (небольших программ JavaScript, сохраняемых как закладки браузера) и специальных карт, которые Clipperz называет линками Direct Login.
Локальные версии всех описываемых здесь продуктов опираются на любую или на все три различные технологии работы: на врожденные приложения под каждую операционную систему, на расширения и плагины для популярных браузеров и на букмарклеты, которые могут работать на любом браузере с поддержкой JavaScript.
Не все продукты поддерживают локальное кэшированные копии данных на всех устройствах. В одних случаях продукты поддерживают локальное кэширование лишь на некоторых, но не на всех платформах. В других случаях продукты поддерживают локальные копии, но только для чтения.
Еще более ограничена поддержка мобильных устройств. На некоторых мобильных устройствах, вроде Apple iPhone или телефонов с Android, менеджмент паролей может включать простой браузер, который используется тогда, когда тесная интеграция со встроенным в устройство браузером не возможна. Более того, некоторые продукты вообще могут не предлагать поддержку локальной синхронизированной копии ваших данных.
Как категория, менеджеры паролей все еще развиваются. Однако уже сейчас они легко позволяют безопасно получать доступ к вашим паролям в любое время и с почти любого устройства.
1Password
1Password отвечает не всем критериям в плане доступа к парольным данным откуда угодно, когда угодно и с какой угодно платформы. Однако программой приятно пользоваться, да и вообще она является хорошим выбором для владельцев Mac-компьютеров.
Также программа будет работать, если вам надо лишь синхронизировать пароли с Windows на работе и с iPhone в дороге.
1Password поддерживает iPhone, iPad, iPod Touch, Palm и телефоны с Android. Однако стоит поискать себе другую программу, если вам надо получать свои пароли со своего BlackBerry или с компьютера с Linux, или если вам нужна версия программы, работающая с USB-флэшки.
Для резервирования и синхронизации данных вам придется получить аккаунт в хранилище-сервисе Dropbox. (Вы можете получить до 2GB онлайнового хранилища бесплатно, чего для парольных данных должно быть достаточно). На каждом компьютере Dropbox создает папку и синхронизирует данные между ними. Настройка 1Password на работу с Dropbox – проста. Вам надо всего лишь переместить базу данных 1Password в локальную папку Dropbox.
Технически, вы можете просматривать свои парольные данные прямо с веб-сайта Dropbox при помощи браузера, но этот процесс не совсем прост. Вам надо пройти в Dropbox, войти в свой аккаунт, кликнуть по вкладке файлов “Files” и кликнуть по файлу 1Password.agilekeychain, который представляет файл 1Password.html. Клик по последнему файлу выводит экран 1Password “Unlock”, так что вы можете расшифровать файл и просмотреть свои парольные данные. Впрочем, необходимость первоначального входа в свой аккаунт на Dropbox не позволяет создать в браузере закладку напрямую на ваши данные 1Password.
Mac-версия 1Password включает отдельное приложение для менеджмента ваших данных, как и расширение браузера, обеспечивающее доступ к вашим паролям либо с помощью встроенной кнопки “1P” на панели навигации браузера, либо с помощью элементов управления на панели инструментов 1Password. Последняя панель включает кнопку, которая определяет посещаемый вами сайт и при клике предлагает соответствующий ID/пароль.
В целом, версии 1Password для Mac, iPad и iPhone обладают приятнейшим интерфейсом, который к тому же прост в использовании. 1Password интегрируется в несколько популярных браузеров для Mac.
Версии программы для iPhone и iPad включают интегрированный браузер. Обе автоматически заполняют ваши ID/пароли на сайтах, но не подтверждают их. Вы также можете скопировать и вставить свои ID/пароли в окно Safari.
Версия 1Password для iPad обладает одним недостатком: стоит уйти с 1Password, кликнув по домашней кнопке iPad, и вы выходите из программы (также работает и RoboForm). Для сравнения, LastPass сохранял мои сессии на iPad, невзирая на мои переключения. По словам разработчика, 1Password получит поддержку многозадачности с выпуском iOS 4.2 (который состоится в ноябре), поэтому в будущем вас не будет выкидывать при каждом клике по кнопке дома.
Версия программы для Windows, все еще находящаяся в бета-стадии, предоставляет те же основные функции, хотя ее пользовательский интерфейс для браузеров Windows (только Firefox или Internet Explorer) обладает иным видом. В отличие от Mac-версии, в Windows для входа на веб-сайты вам необходимо использовать специальный адд-он для браузера. Вы кликаете по иконке 1P, которая выводит диалоговое окно, где вы кликаете по кнопке “Go and Fill Login” (пройти и заполнить логин) и затем выбираете сайт из списка. Этот диалог заполняет поля логина/пароля, но не вводит вас автоматически (по крайней мере, до тех пор, пока вы не установите галочку авто-входа “Auto-Submit Logins”, которая по умолчанию выключена).
Agile Software лицензирует 1Password не по устройству, а по пользователю. При этом лицензия вам нужна для каждой платформы. Лицензия для Mac стоит $39,95. Windows-версия программы пока обойдется вам в $19,95, однако при выходе финальной версии платить придется уже $39,95. Наконец, программа для iPad, iPhone или iPod Touch стоит $9,95. Впрочем, Pro-версия программы за $14,95 позволит вам установить 1Password на все три устройства с iOS.
Итак, 1Password:
Цена: Mac: $39,95/пользователь или $69,95/до 5 пользователей; Windows: $19,95/пользователь или $29,95/5 пользователей, пока в бета. Pro для iPhone, iPod touch, iPad: $9,95.
Версия для предприятий: Нет.
Плюсы: Очень легко устанавливать и работать на Mac. Основная копия в аккаунте Dropbox.
Минусы: Нет поддержки Blackberry и Linux. Синхронизация паролей требует отдельного аккаунта Dropbox. Нет поддержки одноразовых паролей. Нет поддержки USB-флэшек.
Clipperz
Clipperz – является бесплатным, веб-основанным, открытым сервисом менеджмента паролей, также позволяющим скачивать копию ваших парольных данных, которая, впрочем, будет доступной лишь для чтения.
Clipperz работает на любом компьютере, на котором можно запустить Firefox, Chrome или любой другой браузер с поддержкой JavaScript – включая мой iPad с Safari. Также сервис предлагает версию мобильную веб-сайта Clipperz, которая оптимизирована под телефоны и другие устройства с небольшими экранами.
Оффлайновую копию ваших парольных данных Clipperz хранит в виде зашифрованного документа HTML. Локальная копия не обновляется автоматически, поэтому при желании поддерживать свою оффлайновую копию обновленной вам придется скачивать ее при каждом обновлении своей базы данных. Последнюю Clipperz сохраняет под различными именами (которые он основывает на дате), например clipperz_20100915.html. Однако я даю ей одно и то же имя, чтобы я мог открывать файл при помощи одной и той же закладки в Firefox.
Создав себе аккаунт, вы можете либо открыть онлайновую базу паролей, либо использовать локальную копию своих данных при помощи своего имени пользователя и основного пароля.
Как и RoboForm и LastPass, Clipperz сначала локально шифрует парольные данные на вашем компьютере, а уже потом закачивает их в cloud. Создав аккаунт, вы можете импортировать данные (Clipperz поддерживает пять форматов, включая Excel и CSV) или ввести свои логины/пароли вручную.
Настройка включает создание парольных “карт”, которые содержат адрес веб-сайта, логин, пароль и другие необходимые данные. Веб-сайты можно группировать по категориям.
Clipperz позволяет создавать простые карты веб-паролей, данные с которых затем можно копировать в буфер и вставлять в формах веб-сайтов. Для всех сайтов, на которые вы хотите, чтобы Clipperz входил автоматически, вам необходимо создать букмарклеты. Для этого необходимо немного поработать.
Сначала вы перетаскиваете ссылку веб-сайта Clipperz на свою панель закладок, где она появляется в виде кнопки. Для добавления букмарклета новой карты, вы проходите на необходимый сайт и кликаете по кнопке “Add to Clipperz!”. Перед вами возникает окно с кодом, который вы копируете в буфер обмена. Затем вы проходите на веб-сайт Clipperz, редактируете карту и вставляете текст в поле Direct Login. В целом, процесс не занимает много времени, однако он мог бы быть намного проще.
После этого вы можете автоматически входить на этот веб-сайт, войдя на Clipperz.com и кликнув по нужному сайту из списка. После чего Clipperz загружает необходимую страничку в новой вкладке и автоматически входит на нее за вас.
(Сейчас уже доступна pre-beta версия программы, которая проще в использовании).
Также Clipperz будет работать с Portable Firefox или с другими браузерами на USB-флэшке. Версия Compact Edition, разработанная для работы в боковой панели закладок Firefox или в панели Opera, предлагает доступ к вашим онлайновым парольным данным (только для чтения). В свою очередь компактная версия (compact version) программы несколько быстрее в работе, т.к. вам не надо проходить на Cipperz.com для входа. Однако, для изменения паролей к веб-сайтам или для добавления новой карты вам все-таки придется пройти на веб-сайт Clipperz.
Clipperz является бесплатным. Ничто из сервиса не устанавливается локально. Код открытого ресурса распространяется свободно – вы всегда можете воспользоваться им, если не доверяете родному серверу Clipperz. Однако, настройка и поддержка ваших парольных данных в Clipperz слегка сложнее, чем в LastPass или в RoboForm. Да и локально-кэшированные копии ваших парольных данных не обновляются автоматически.
Итак, Clipperz:
Цена: Бесплатно.
Версия для предприятий: В разработке
Плюсы: Бесплатность. Веб-основанность. Поддержка любого браузера через букмарклеты. Может работать с USB-флэшки. Локальное резервирование данных.
Минусы: Отсутствие синхронизации локальных резервных данных. Не очень отполированный процесс сохранения информации. Ограниченная поддержка мобильных устройств.
Опубликовано 21 сентября 2011, w7c
LastPass
Разработчики LastPassуверяют, что программа была написана с чистого листа, чтобы предоставить доступ к парольным данным с любого устройства.
Будучи установленной и настроенной, LastPass прост в использовании. Приложение поддерживает локальную копию ваших данных на любой машине с Windows, Mac или Linux. Единственная иконка на панели навигации вашего браузера дает вам доступ ко всем возможностям программы.
Но, как и с RoboForm, некоторые элементы настройки и конфигурирования могут слегка усложняться, если вы работаете более чем на одной платформе или в более чем одном браузере или хотите добавить двухфакторную аутентификацию. Например, пройдя на экран скачивания (download) на LastPass.com, сайт рекомендовал мне скачать программу для Firefox – для браузера, который я тогда использовал. Но существуют отдельные варианты скачивания для каждого дополнительного браузера, с которым вы хотите использовать LastPass – и в целом девять вариаций программы вы можете скачать для Mac.
LastPass работает на iPad и на любом компьютере с Windows, Mac или Linux посредством расширения для Chrome, Firefox, Internet Explorer и Safari. Вы кликаете по красной иконке LastPass на панели навигации браузера для доступа к экрану входа в аккаунт и для доступа к ниспадающему списку ключевых возможностей. Войдя в аккаунт, вы можете получить доступ к своей базе данных на сайте LastPass, устанавливать профили, входить на сайты, создавать и получать доступ к защищенным записям или конфигурировать некоторые очень детализованные параметры безопасности.
В качестве имен пользователей LastPass использует e-mail-адреса. Учитывая, что ваш ID относительно легко угадывается, выбор надежного пароля становится особенно важным.
При посещении веб-сайта, узнаваемого LastPass, вы можете настроить все так, чтобы автоматически заполнять на нем логин/пароль и вводить вас на него без всяких запросов. Ничего не надо нажимать. Среди всех рассматриваемых здесь менеджеров паролей, LastPass обладает самым бесшовным процессом автоматического ввода вас на сайты.
Каждая машина, на которой вы используете LastPass, имеет свою собственную зашифрованную локальную копию базы данных паролей, которая синхронизируется с основной базой данных, находящейся на веб-сайте LastPass.com. Вы также можете войти напрямую на сайт и просматривать свои данные оттуда, не используя никаких расширений для браузера.
LastPass для iPad хранит синхронизированную копию ваших парольных данных. В связи с невозможностью интеграции с Safari на устройствах iOS (iPad, iPhone, iPod Touch), приложение содержит свой собственный простой браузер. Список паролей возникает на одной вкладке. Нажмите на имя сайта, и LastPass откроет новую вкладку, загрузит сайт и введет вас на него.
Другие возможности включают анализ ваших существующих паролей на слабость, как и автоматическое удаление паролей, хранящихся в вашем браузере (что очень не безопасно).
Основная версия LastPass бесплатна. Но если вы хотите использовать LastPass на каком-то мобильном устройстве (кроме iPad), то вам понадобится LastPass Premium. При этом за $12 в год вы получите поддержку операционных систем популярных смартфонов, включая iOS, Android, BlackBerry, Windows Mobile, Palm WebOS и Symbian S60. Также вы получите доступ к своим данным с USB-флэшек, с которых можно запускать портативные версии Chrome, Firefox или Internet Explorer, и улучшенную поддержку (основная поддержка осуществляется только по e-mail).
Комбинация из портативного браузера (для Windows, Mac OS X или Linux) и LastPass на USB-флэшке поддерживает локальную синхронизированную копию ваших парольных данных. Использование USB-флэшки является отличным способом доступа к данным LastPass с непроверенных машин, т.к. вам не надо устанавливать LastPass локально и ничто не останется на машине, когда вы перестанете с ней работать. Чтобы помешать логгерам кнопок, LastPass позволяет создавать и использовать одноразовые пароли; также для ввода своего основного пароля вы можете использовать мышь с виртуальной экранной клавиатурой.
Платная версия LastPass также предлагает двухфакторовую аутентификацию, использующую либо программу генерации паролей Sesame, либо аппаратный ключ YubiKey. Впрочем, при желании не тратить 12 баксов, вы можете использовать бесплатную версию LastPass, которая поставляется с основной схемой двухфакторовой аутентификации, названной Grid. Кстати, я очень рекомендую использовать двухфакторовую аутентификацию на всех устройствах, которые выходят из вашего дома или офиса.
Итак, LastPass:
Цена: Бесплатно. LastPass Premium, включающий версии для смартфонов, улучшенную поддержку и двухфакторовую аутентификацию: $12/год.
Версия для предприятий: $24/год с пользователя.
Плюсы: Бесплатная версия. Работает на большинстве платформ. Поддерживает двухфакторовую аутентификацию. Доступ с USB-флэшки. Восстановление утерянных парольных данных.
Минусы: Адрес e-mail является основным идентификатором. Смущающие варианты скачивания.
RoboForm
RoboForm был разработан компанией Siber Systems более десяти лет назад. Сначала программа предназначалась для автоматизации процесса заполнения онлайновых форм. Однако позже исполнительный директор этой компании решил использовать ее также для автоматического ввода логинов и паролей. Последняя возможность, изначально считавшаяся лишь “утилитой, хобби для директора”, в настоящее время является основной причиной покупки этого продукта. По словам компании, более 3-х миллионов людей в мире используют ее программу.
Несмотря на обширную поддержку операционных систем, браузеров и мобильных устройств, только RoboForm для Windows предлагает всю полноту возможностей. В целом, существует две версии RoboForm для Windows: RoboForm for Windows и RoboForm2Go. Последняя программа может работать с любым компьютером с Windows прямо с USB-флэшки. В тоже время, специального приложения для Linux пока не существует. С другой стороны, специальная версия RoboForm для Mac OS X должна выйти позже в этом году.
RoboForm работает либо с панели задач Windows, либо из панели расширений браузера (приложение автоматически устанавливает расширения для Firefox или Internet Explorer; однако расширение для Chrome необходимо скачивать и устанавливать вручную). Для работы программы с Safari, Opera и другими браузерами вам придется использовать букмарклеты. Расширение для Firefox также можно установить в Firefox Portable Edition, для работы на USB-флэшке.
После установки RoboForm и назначения главного пароля, программа начинает задавать вопросы о накоплении логинов и паролей, вводимых вами на веб-сайтах (она также может импортировать данные из некоторых источников, вроде браузеров). При первом посещении сайтов на экране возникают всплывающие окна, которые запрашивают у вас возможность сохранения данных для входа на них в специальные карточки паролей (passcard). Впоследствии, при посещении этих сайтов вы можете кликнуть кнопку Login и выбрать соответствующую passcard, либо пройти на сайт и, чтобы войти на него, кликнуть по чувствительной-к-контенту кнопке в своей панели задач.
Например, если вы уже находитесь на странице входа, скажем, на Facebook, то, чтобы войти на него вы просто кликаете по кнопке программы (которая скажет “Facebook”) в панели инструментов (Убедитесь, что выбран нужный логин/пароль, если аккаунтов на сайте у вас несколько).
На каждом использующемся вами компьютере с Windows, RoboForm хранит локальную зашифрованную копию ваших парольных данных и синхронизирует ее с основной копией, хранящейся в ее cloud-основанном сервисе, RoboForm Online.
Для первого компьютера с Windows, RoboForm стоит $29,95. Однако, каждый последующий компьютер обходится лишь в $9,95. RoboForm2Go стоит $39,95 на каждую USB-флэшку, или $19,95, если вы также покупаете RoboForm для Windows. При этом, программы RoboForm для мобильных устройств бесплатны.
Также бесплатен и RoboForm Online – вы можете входить на веб-сайт и пользоваться им, не покупая никаких продуктов RoboForm. Вы можете копировать/вставлять свои логины и пароли прямо с веб-сайта RoboForm Online по мере посещения веб-сайтов, однако процесс идет быстрее, если вы устанавливаете в свой браузер JavaScript-букмарклет. (Букмарклет работает почти с любым браузером, который поддерживает JavaScript, включая браузеры для Mac OS X и Linux).
Siber Systems также предлагает приложения для различных мобильных платформ, включая iPhone/iOS, Android, BlackBerry, Windows Mobile (вплоть до версии 6; без сомнений, компания работает и над версией для Windows Phone 7), Palm и Symbian. Последние предлагают доступ к онлайновой копии ваших парольных данных, но не включают локально-резервированные копии копий или же оффлайновый доступ к данным.
Стоит отметить, что я протестировал бесплатный RoboForm для iPhone на iPad. Для доступа к своим данным вы вводите не основной пароль, а четырехзначный пин-код.
В связи с тем, что Apple не позволяет использовать адд-оны для Safari на iPhone, приложение RoboForm включает свое собственное браузерное окно. Вы выбираете необходимый веб-сайт из списка сайтов на RoboForm и приложение открывает еще одну вкладку, через которую вы входите и просматриваете этот веб-сайт. Это не похоже на использование встроенного браузера, но метод все-таки работает.
С большинством сайтов проблем у меня не возникло, но я не смог войти в свой аккаунт Gmail. Не помогла и повторная синхронизация данных. По словам менеджера по поддержке Эндрю Стида (Andrew Steed), Google рассматривает http-запрос, который я сохранил при доступе на экран входа Google с настольного компьютера, не так, как с iPhone или с iPad – предположительно поэтому сайт не будет перенаправлять вас с Google.com на страницу входа для вашего мобильного устройства. Чтобы обойти эту проблему, я вручную ввел адрес google.com в поле URL соответствующей парольной карточки, которая затем перенаправила iPad на подходящий экран входа. При этом, я смог войти в свой Gmail.
Тем не менее, вышеописанная особенность может возникать, если вы используете общую базу данных паролей среди нескольких устройств.
RoboForm отлично работает после своей установки. Однако скачивание и установка всех ее отдельных частей, и их синхронизация может привести к некоторым затруднениям. Впрочем, эту проблему Siber Systems уже решает. По словам представителя компании, проблема будет решена при выходе 7-ой версии программы (сейчас она находится в бета-стадии). Выйти программа должна позже в этом году.
Итак, RoboForm от Siber Systems Inc.:
Цена: Windows: $29,95 ($9,95 для каждого дополнительного PC). RoboForm2Go: $39,95 на USB-устройство, $19,95 с RoboForm для Windows. RoboForm Online и мобильные приложения: Бесплатны.
Версия для предприятий: Да, но только для Windows. Цена варьируется в зависимости от числа лицензий.
Плюсы: Полнофункциональный продукт для Windows. Работает с USB-флэшками. Поддерживает большой набор мобильных устройств.
Минусы: Ограниченная поддержка Linux и Mac. Лицензирование может быть накладным.
Выводы
1Password является отличным решением для Мас-компьютеров – панель инструментов браузера делает ввод пароля делом двух кликов, да и само Mac-приложение упрощает создание и поддержку паролей, идентификаторов, защищенных записей и других данных.
Однако, всплывающие окна браузера в версии для Windows, все еще находящейся в бета-стадии, не настолько просты, как панель инструментов в Mac-версии, и приложение 1Password для Windows не позволило мне автоматически входить на веб-сайты посредством двойного клика, как я мог делать в Mac-версии. 1Password не обладает ключевой возможностью доступа к данным откуда угодно и когда угодно. Программа не совместима с BlackBerry; доступ к вашим данным на веб-сайте Dropbox является неуклюжим, многошаговым делом; программа не умеет работать с USB-флэшки; и вы не можете создать одноразовые пароли для входа в свою базу паролей.
RoboForm является хорошим продуктом для Windows, и хотя RoboForm не имеет врожденных приложений для Linux и Mac OS X и не умеет синхронизировать локальную копию ваших парольных данных на этих системах, адд-он к браузеру для Mac прост и быстр в использовании. Как и 1Password, вы покупаете лицензию на каждый компьютер с Windows или на USB-устройство, что может встать вам в копеечку, если вы хотите использовать продукт на нескольких различных платформах.
Clipperz является бесплатным, но довольно сильно ограниченным менеджером паролей. Он является веб-основанным, поэтому пока вы в онлайне, вы можете получать к нему доступ откуда угодно. Clipperz позволяет хранить локальную резервную копию своих данных, и может работать с USB-флэшки.
Однако, локальная копия не синхронизируется автоматически, да и процесс использования букмарклетов для создания прямых логинов для веб-сайтов, копированием и вставкой HTML-кода с веб-сайта на веб-сайт Clipperz, является слабо отработанным подходом, который следует автоматизировать. Свою работу Clipperz делает, но по сравнению с другими продуктами в своей категории он кажется недоработанным.
Общим победителем я считаю LastPass. Программы защиты должны быть проще в установке и использовании, и как можно более ненавязчивы, или люди не станут ими пользоваться. LastPass отлично работает по всем пунктам, поддерживая при этом Windows, Mac, Linux и большинство мобильных платформ.
Это был единственный продукт, который автоматически вводил и подтверждал мои логины/пароли на веб-сайтах, как только я на них проходил. LastPass не требовал никаких кликов. Также у него есть несколько приятных возможностей, вроде анализа ваших существующих паролей на слабость и автоматического удаления паролей из веб-браузеров. LastPass может хранить локальную копию ваших данных на всех мобильных и компьютерах, и предлагает добавленную защиту посредством двухфакторной аутентификации.
Мне не понравилось то, что в качестве вашего ID, LastPass использует ваш адрес e-mail – ведь его легко угадать. В связи с этим необходимо использовать лишь надежный основной пароль. При этом цену LastPass – программа будет для вас бесплатной или же встанет вам в $12 в год за LastPass Premium – я считаю, весьма обоснованной.
Опубликовано 20 июня 2011, w7c
Apple MacBook Air 11” ($999 и выше)
Флагман линейки лэптопов от компании Apple, 11” MacBook Air, может и дороже, чем большинство ноутбуков этого же размера, но он также легче (1043Гр.) и быстрее их. Связано это с тем, что в него входит SSD-накопитель и маломощный процессов Intel Core 2 Duo. Кроме того, 11” MacBook Air обладает отличным временем работы от батарей.
И хотя компьютеры PC обычно дешевле, с Mac OS X ваш студент потратит меньше денег на междугородние звонки в службу поддержки, и больше времени на написание бумаг и выполнение классных работ. Ведь магазины Apple находятся во многих местах, да и сервис Applecare просто нельзя превзойти.
Lenovo ThinkPad X220 12.5”
Если ваш студент предпочитает не Mac, а PC, то посмотрите в сторону ультра-легкого ноутбука Lenovo X220. С интегрированным процессором Intel Core i7-260M, 320GB-ым жестким диском 7200RPM и 4GB памяти DDR3, этому ноутбуку будут не под силу лишь немногие задачи. Но с другой стороны он не сделает из вашего студента – геймера.
Подобно Apple, служба поддержки у Lenovo одна из лучших в индустрии, да и качество сборки ThinkPad является непревзойденным.
Apple iPad 2 Wi-Fi 16GB ($499)
Если какой-то планшет и должен быть включен в список подарков для любого студента, то это iPad 2. С более чем 65000 оптимизированных приложений (и дальнейшим увеличением их числа), с возможностью работать с почти 300000 приложений iPhone, с потоковым видео, вроде Netflix и HBO, с подобием iPod в плане покупки и приобретения музыки и с невероятными объемами электронных книг, для любого студента любого курса iPad 2 будет незаменимым другом в плане поглощения контента.
Amazon Kindle
Kindle является одним из лучших представителей семейства электронных книг. Обладая доступом к 600000 книг и газет, включая доступ к увеличивающемуся числу учебников на Amazon Kindle Store, ваш студент сможет значительно сократить переносимую собой тяжесть и одновременно сможет носить с собой большую часть необходимых материалов для чтения. Ясный экран E-Ink позволит вашему студенту читать свой материал при естественном освещении, даже на улице, а его малое потребление позволит без подзарядки использовать устройство неделями. Также Kindle поддерживает Adobe PDF и одалживание книг, что позволит вашему студенту не платить за весь свой материал.
Keurig Elite Brewing System ($119)
Выпускники и студенты колледжей любят кофе, и когда оно им нужно, они хотят его быстро! Кофеварка Keurig Elite производит относительно большие чашки кофе (до 300мл), и требует на одну чашку от 60 до 90 секунд.
Чашка-фильтр Solofill K-Cup($14)
В паре с легко-моющейся чашкой-фильтром Solofill K-Cup ваш студент может купить любой недорогой кофе и все еще пользоваться удобствами кофеварки Keurig.
Фильтр для воды – 3M Filtrete Water Station ($29)
Чтобы быть в форме, вашему студенту нужна вода. Фильтр 3M Filtrete Water Station обеспечивает чистоту воды с высокой скоростью фильтрации и специальными повторно-используемыми бутылочками, которые ваш студент может взять с собой. Поэтому ваш студент всегда может иметь с собой чистую воду и при этом не вредить природе.
Воздушный фильтр Honeywell HHT-081 Tower Air Purifier Permanent IFD Filter ($97)
Комнаты студенческих общежитий и общие помещения не являются самыми гигиенически-чистыми местами для жизни, как и не являются хорошо-вентилируемыми. Последнее, чего бы вам хотелось – это чтобы ваш студент заболел. Поможет вам в этом башенный фильтр Honeywell HHT-081, который отфильтрует грязь, пыль, пыльцу и массу микробов и обеспечит вашу комнату (до 16кв.м) чистым, ионизированным воздухом. Основной фильтр в Honeywell HHT-081 можно продуть, а предварительный фильтр – промыть. Поэтому заменяемых частей в Honeywell HHT-081 нет.
Вентилятор Lasko Wind Curve с пультом ДУ ($61,64)
Комнаты студенческих общежитий и общие помещения не только не идеальны в плане качества воздуха, но и также могут быть не идеальными в плане комфорта. Башенный вентилятор Lasko Wind Curve Fan обеспечивает отличную вентиляцию. Он обладает удобным пультом ДУ и таймером, что позволяет выключать вентилятор автоматически при отсутствии людей в комнате.
Карманный шагомер Omron HJ-720ITC с программным обеспечением для здоровья
В колледже ваши студенты будут не только пытаться получить хорошие знания, но и также сражаться во “Freshman 15”, неотвратимо набирая вес от чрезмерного употребления полуночных пицц и другой нездоровой пищи. Поэтому для поддержания формы им придется заниматься, в чем им поможет карманный шагомер Omron HJ-720ITC.
Опубликовано 15 ноября 2010, w7c
Возможно это наша соревновательная жилка. А возможно это наше постоянное стремление сражаться за рейтинги в дефматчах заставляет нас сравнивать одну консоль с другой, игры с их конкурентами или даже творение одного разработчика с другим.
Даже когда разработчики годами работают в крупных командах над созданием отличных продуктов, мы остаемся лишь детьми чисел, играем в “больше-меньше” в рейтингах, баллах и уровнях. Некоторые выигрывают, тогда как другие остаются проигравшими.
Естественно, что такая масса дискуссий на тему Call of Duty в последнее время сводится к вопросам, лучше ли Infinity Ward, чем Treyarch или нет, и может ли Activision преуспеть в продолжении игры без Джейсона Уэста (Jason West) и Винса Зэмпелла (Vince Zampella). Наше небольшое сообщество продолжает задаваться вопросами: вы с IW или с Activision? Понравится ли вам Black Ops больше чем MW2?
Здесь наша соревновательная натура работает против нас. Правда в том, что обе последние Call of Duty являются отличными играми. С Call of Duty: Modern Warfare 2, Infinity Ward принесла нам кинематографический, богатый действиями FPS с отличным и продолжительным мультиплеерным элементом. А с Call of Duty: Black Ops, тоже самое сделала Treyarch.
Кампания
Если вы хотите увидеть отличия, то они здесь. Действие Black Ops происходит в прошлом, по большей части в конце 1960-х. И хотя во многом игра напоминает современную войну (т.к. вы управляете всем – от ракет до танков и вызываете вертолетный удар с помощью цифрового интерфейса), ей блестяще удается не выдавать свое время, даже включая в заставки элементы реальной истории 1960-х и персонажей. Также сама по себе игра темнее, чем Modern Warfare 2, как в плане яркости (хотя тьма позволяет получить некоторые действительно забавные трюки со световыми эффектами), так и в плане тонов истории.
Если акцент Modern Warfare 2 сделан на показе ярких боевых действий в обычных для Америки местах, то Black Ops более сфокусирован на тактике скрытой войны и ситуациях близких битв. Если в Modern Warfare 2 вы могли видеть анти-моральную миссию “Ни слова по-русски”, то в игре от Treyarch ничего подобного нет. Игра просто позволяет вам воевать с огнедышащим дробовиком.
Действие сюжетной кампании является столь же шероховатым, сколь и неожиданным – части геймплея протекают странным образом, иногда заканчиваясь раньше, чем казалось должны бы. А одна часть сюжета и вовсе заставляет задуматься, играли ли в нее сами разработчики. Однако, пройдя игру, вы поймете, что Treyarch смогла сделать хорошее повествование.
Поддерживающее историю действие не является инновационным – оно наполнено сконфуженным искусственным интеллектом. Хотя все-таки геймплей достаточно разнообразен и разносторонен, чтобы поддерживать интерес к прохождению
Так, Black Ops позволяет вам использовать несколько странное оружие, от “рогатки Молотова”, до арбалета с пироболтами. И я был действительно удивлен тем, как реализована часть “плавания от первого лица” – один из лучших уровней игры, где вы следуете за своим товарищем через болотистые воды вьетконговского лагеря.
Мультиплеер
Если кампания Black Ops обладает как плюсами, так и минусами, то мультиплеерный элемент игры является просто отличным и, по-сути, спасает ее. Headquarters, Domination и все остальные режимы Modern Warfare реализованы хорошо, и являются притягательными и награждающими как никогда. Есть лишь одна маленькая проблема: Хардкорный плейлист слегка скуден – он позволяет поиграть лишь в Team Deathmatch, Search and Destroy и Free for All. По словам Treyarch, она может править плейлисты в реальном времени. Хотя, конечно, фанаты Hardcore будут разочарованы, загрузив игру и не обнаружив новых версий своих излюбленных миссий.
Переход на валюту “очков CoD” также был разумным шагом, позволяющим вам раскрывать контент более свободно, а не дожидаясь достижения определенного ранка. Ранки тоже здесь, и вы все еще хорошо ощущаете их присутствие – для открытия моего FAMAS мне пришлось дожидаться 14-го уровня, и даже такие вещи, как кастомизация вашей карточки игрока (Playercard) не открываются до 10-го уровня, в независимости от того, сколько денег вы зарабатываете. Хотя деньги позволяют вам сходить за аксессуарами и перками, которые вы, скорее всего, заработали раньше. Поэтому при желании вы можете купить себе перк Second Chance или ACOG сразу же. Как результат, трудности являются слегка менее значительными, но новые контакты (Contract) заполняют пробел, позволяя вам вложить некоторую часть своих денег в увеличение вознаграждения, если вы задумали любой ценой достичь своей цели.
Black Ops также позволяет вам поучаствовать в новом режиме Wager Match, при котором все геймеры скидываются по некоторой сумме очков CoD, которые затем разделяются среди трех топовых геймеров матча. Одним из моих любимых режимов был Sticks and Stones – он дает вам арбалет (с пироболтами) и томагавк, банкротящий при попадании любого. One in the Chamber также был интересным режимом, дающим всем геймерам по одной пуле и оставляющим вас с вашим ножом при промахе.
К сожалению, технически Black Ops не кажется столь же отработанной, что и другие игры серии – fps случайным образом падали, да и лаги иногда были проблемой. Treyarch внедрила тренировочный режим “Combat Training” с ботами, потакающими геймерам, которым некомфортно в онлайновых мультиплеерных играх. Однако боты слегка туповаты, да и доступны не во всех режимах. Тем не менее, в Combat Training вы можете кастомизировать почти все.
Также Treyarch добавила вкладку Theater с интуитивным и впечатляющим редактором, и возможностью делиться с миром скриншотами, клипами или даже полными играми. По умолчанию выкладывать можно лишь шесть скриншотов, клипов или кастом-игр, однако просмотр вкладки и клипов или загрузка кастом-игр была быстрой и простой. Поэтому, вероятно, вкладка Theater должна принести нам больше видео.
Зомби (и не только)
Большим хитом прошлой CoD был режим Zombies, который полноценно вернулся и в Black Ops. К сожалению, он слегка кажется приделанным – в действительности он включен в основное меню игры, а не выступает одним из вариантов мультиплеера (возможно, потому, что вы можете играть в него соло (если хотите) и он также выступает единственным кооперативным режимом). Как и в прошлой игре, вам поручена задача защиты зоны от шаркающих мертвецов, во время чего вы зарабатываете наличность, которую вы можете использовать для закупки оружия и патронов, или для открытия “закрытых” зон.
Впрочем, предложения зон были на удивление скудными – я видел лишь три доступные карты (и открыл лишь одну из них – после десяти или двенадцати попыток). Но затем снова Treyarch намекнула нам, что для этого режима есть еще кое-что, чем мы уже обнаружили. Прохождение кампании открывает режим экстра зомби, и, надо сказать, он очень оживлен – как и обещали слухи. Также в основном меню существует и масса других скрытых “подарков”, вроде полной зомби-шутер-миниигры “Dead Ops Arcade”.
Все это является отличным дополнением, однако все это также кажется незаконченным и неотполированным, как будто Treyarch потратила слегка слишком много денег на разработку этих дополнений, а не на их доведение. Так, интерфейс режима Zombie вообще отсутствует, и хотя приятно иметь этот режим на диске, мне едва ли кажется, что он заслуживает место в основном меню. Уж лучше бы Activision чуть позже взяла за этот режим деньги, как за скачиваемый контент, а не стала бы делать его всего лишь дополнением общей кухни.
Заключение
Black Ops является прекрасным экшеном с хорошей историей и глубоким, стоящим мультиплеерным режимом. Конечно, сравнив новинку с другими играми серии, геймеры могут разочароваться уходом их любимого плейлиста, дефстриков или киллстрика Nuke (хотя киллстрик Attack Dogs все-таки присутствует и он действительно забавен). Они могут спорить друг с другом над выбором лучшей игры, или даже сравнивать цифры продаж, как высшие баллы старой аркадной машины. Но, в конце концов, какая разница, какая игра лучше? Все мы можем быть конкурентами, но когда игры калибра Call of Duty: Black Ops продолжают выпускаться, никто не должен проиграть.
Опубликовано 2 ноября 2010, w7c
Мы решили провести пять браузеров для Windows (стабильные и бета-версии) через некоторые тесты производительности. Впрочем, нельзя сказать, что это самый полный обзор производительности – ведь мы даже не пытались провести браузеры через все существующие тесты, как и не пытались протестировать все браузеры для Windows. Также, помните, что нам еще лишь предстоит найти тест, который бы учитывал все факторы, влияющие на производительность браузера.
Установка
Во всех тестах мы использовали лэптоп от Asus. В его состав входит процессор Intel Core 2 Duo T9600 2,80GHz, 4GB памяти DDR2 800, жесткий диск 320GB SATA 7200RPM, видеокарта Nvidia GT 240M с 1GB DDR3 видеопамяти и 15,6” LCD-экран с разрешением 1366 x768.
Первое, что мы сделали – это создали совершенно новый раздел под свежую копию Windows 7 х64 Ultimate. Затем мы разрешили установку сотен (или около того) патчей через Windows Update. Также мы убедились в наличии самых последних драйверов (особенно для видеокарты) и затем скачали лучших друзей IE8: Firefox 3, Chrome 6, Safari 5 и Opera 10. Проведя все тесты, мы скачали IE9 beta, Firefox 4 beta 6, Chrome 7 dev, WebKit nightly и Opera 10.70.
Стоит отметить, что мы вместо последнего билда Firefox пытались использовать последний билд Minefield, однако нам не удалось провести ни один тест без сбоев. Также, во время тестирования Chrome 8 еще не был доступен… но как мы вскоре увидите, это не навредило результатам браузера от Google.
Тесты
Первым выполненным нами тестом был SunSpider JavaScript Benchmark. Это один из самых популярных тестов для измерения производительности JavaScript. Версия 0.9 была выпущена командой Apple WebKit в декабре 2007.
Вторым использованным нами тестом был V8 Benchmark Suite, который разработан компанией Google. Мы использовать 5-ую версию теста, т.к. 6-ая версия еще не была доступна.
Третьим тестом был Nontroppo General Browser Load-Time Test. Он использовался для тестирования Opera 9.5.
Наконец, последним использованным нами тестом стал Peacekeeper: The Browser Benchmark. Он разработан финской компанией Futuremark, которая известна своими оценочными приложениями.
Результаты
Перед тем как начать, мы хотим быстренько рассказать вам о 64-х битных браузерах. Internet Explorer является единственным браузером, который официально имеет 64-х битную версию. Поэтому IE 64 является единственным 64-х битным браузером, который вошел в наш обзор. Мы умышленно не сравниваем 64-ую версию с другими браузерами, т.к. это сравнение нелогично, хотя результаты этого браузера вы все-таки можете увидеть. Впрочем, заранее скажем, что в проведенных нами тестах 64 бита не дали IE значительного преимущества.
И все-таки мы кое-что заметили. Несмотря на то, что в большинстве тестов браузеры IE8 32 и IE 64 близки друг к другу, 64-х битная версия IE9 beta все-таки хуже, чем 32-х битная. Учитывая разработку 64-х битной версии Flash, можно ожидать ближайшего выхода 64-х битных браузеров. Однако до тех пор мы собираемся воздержаться от ухода с 32-х битных версий.
Тест стабильных браузеров: Sunspider
Победителем данного теста является Chrome, близко к которому находится Opera. Между Opera и Safari разрыв становится больше, дальше еще больше между Safari и Firefox, и, наконец, между Firefox и Internet Explorer разрыв становится огромным.
Тест стабильных браузеров: V8 Benchmark Suite
Очевидным победителем и этого теста является Chrome. Близко к нему расположились Opera и Safari, заняв второе и третье места соответственно. Firefox занял четвертое место, хотя браузеру далеко до лидеров. А о Internet Explorer и вообще не стоит упоминать.
Тест стабильных браузеров: Nontroppo
Результаты данного теста довольно ровны, хотя победителем здесь все-таки стал Firefox. Chrome смог занять второе место, близко к которому расположились Safari и Opera. При этом, в очередной раз на последнем месте оказался Internet Explorer.
Тест стабильных браузеров: Peacekeeper
В очередной раз Chrome уничтожил конкурентов. Opera смогла остаться на втором месте, а Safari смог набрать лишь примерно половину очков Chrome, что, впрочем, позволило ему занять третье место. Firefox занял четвертое, а Internet Explorer как всегда последнее. Браузер смог набрать примерно лишь восьмую часть очков Chrome.
Тест бета-браузеров: Sunspider
В этом тесте Chrome снова оказался на первом месте, а Opera на втором. Сравнивая стабильные версии браузеров с бета-версиями, мы видим, что IE перешел с пятого на третье место, отодвинув Safari на четвертое место, а Firefox – на последнее. В плане голых цифр, наибольшее улучшение получил опять же IE, тогда как Opera в действительности стала хуже, хотя и смогла сохранить свою позицию.
Тест бета-браузеров: V8 Benchmarking Suite
Здесь со значительным отрывом от всех на первом месте оказался Chrome, а на втором – Opera. В свою очередь на третьем месте оказался Safari, хотя браузер набрал менее половины очков Chrome. Сравнивая стабильные версии браузеров с бета-версиями, видно, что IE передвинулся на четвертое место, отодвинув Firefox на последнее. В плане цифр, лучшее улучшение опять показал IE, хотя Opera опять стала хуже, но место свое все-таки не потеряла.
Тест бета-браузеров: Nontroppo
На этот раз первое место занял Firefox, тогда как Chrome оказался лишь на втором. Сравнивая стабильные версии браузеров с бета-версиями, видно, что IE передвинулся с пятого на третье место, отодвинув Safari на четвертое, а Opera – на последнее. В плане цифр, все нестабильные браузеры работали хуже своих стабильных собратьев. Хотя наилучшее ухудшение показал IE, а Opera показала самое большое ухудшение.
Тест бета-браузеров: Peacekeeper
В очередной раз первое и второе места разделили между собой Chrome и Opera соответственно. Близкими к победителям были Safari и Firefox, хотя им все-таки пришлось довольствоваться лишь третьим и четвертым местами соответственно. В конце оказался Internet Explorer. Сравнивая стабильные версии браузеров с бета-версиями, видно, что ни один браузер не сменил свое место. В тоже время, самые большие улучшения показали IE и Safari.
Chrome является быстрейшим!
Очевидным победителем проведенных нами тестов является Chrome. Браузер обладает таким значительным отрывом от конкурентов, что мы сомневаемся, что кто-то в ближайшем будущем сможет сместить его с вершины, особенно учитывая, что команда разработчиков Chrome хочет делать крупный релиз браузера каждые шесть недель. И все-таки, конкуренция на рынке браузеров становится все более жесткой, поэтому лидерство Chrome, вероятно, не будет вечным.
Опубликовано 14 сентября 2010, w7c
Ранее на этой неделе мы опубликовали целый ряд новых тестов для веб-стандартов, с коими вы можете ознакомиться на официальной странице IE Test Center, чтобы вы могли собственноручно проверить ваш IE на соответствие новым веб-стандартам и получить оценку вашего браузера в сравнении с другими продуктами. С того момента получили со стороны веб-сообщества массу отзывов о том, что результаты теста в первой таблице неверны.
Что же включает в себя оценка Test Center?
Результаты на сайте охватывают лишь 104 новых теста, одобренных сообществом W3С для IE9 Platform Preview. В рамках нашего постоянного сотрудничества с рабочими группами по поводу стандартов W3C мы определили ряд проблем с интероперабельностью, которые в настоящий момент не регулируются тестовыми случаями рабочей группы. Обращаем особое внимание на то, что тесты браузеров проводились исключительно в Windows.
Данные тесты создавались и подавались в качестве стандартных тестовых случаев, а не в качестве демо-страниц для IE9, поэтому они не включают префиксы, свойственные определенному вендору. Для сравнения, в примеры IE TestDrive включают дополнительный код для реализаций конкретных вендоров (например, -moz-border-radius для реализации скругления углов в браузере Mozilla). Стандартизованные тестовые случаи не могут и не должны включать проприетарные свойства, методы или разметку .
В случае с так называемым граничным радиусом (border-radius), Opera 10.50 и последние версии Google Chrome имеют встроенную поддержку данного метода описания веб-страниц, а
браузеры Firefox и Safari – нет. Результаты тестов для Firefox и Safari в данном случае лишь показывают, что браузеру требуется дополнительные описания стилей, которые не поддерживаются производителем изначально, но говорить о том, что данные программы не смогут обеспечить закругление углов при использовании данной в разметки в таблицах CSS
нельзя. Другими словами, веб-разработчики без проблем могут пользоваться приемлемыми для них методами разметки веб-страницы не опасаясь того, что какой-либо из браузеров не сможет адекватно воспроизвести веб-содержимое.
Корректировки тестов
Некоторые пользователи оперативно отозвались о нескольких новых тестах, впервые представленных нами в прошедший вторник. Отдельное спасибо им за это! Именно благодаря им (пользователям) мы публикуем обзор процесса тестирования. Вообще, мы крайне положительно относимся к отзывам относительно работы нашей системы тестирования – именно благодаря эффективному диалогу между нами-разработчиками и вами-пользователями у нас есть все шансы создать по-настоящему эффективный продукти обеспечить успешное
развитие нашего сообщества!
Итак, описания выявленных проблем и их возможные решения описаны ниже:
CSS3 Selectors
Проблема в тесте :nth-child-selector и CSS3-комментарии. Предполагается, что в результате проведения теста комментарии возникают между мультипликатором и какой-либо “n”-ной строкой кода, например в выражении (an+b), где “a” и “n” – отдельные элементы кода. В данном тесте содержится ошибка – IE9 Platform Preview игнорирует условия поставленной задачи и “проваливает” тест, а вот браузеры Firefox 3.6, Opera 10,50, Safari 4.0 и Chrome 4.0 успешно с ним справляются.
DOM Level 2 Style
На сайте http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/domstyle/showdomstyletest.htm?./invalidMedia.htm приводится пример, когда при тестировании инструкции импортирования правил внутри медиа-блока она попросту игнорируется, что приводит к появлению ошибки и неверному завершению теста. IE9 Platform Preview в настоящий момент не проходит данный тест. Браузер Firefox 3.6 справляется с задачей, Opera 10.50 – нет, а продуктам Safari и Chrome лишь предстоит его пройти.
Ошибки в синтаксисе backgroundRepeat для JavaScript-сценариев приводят к тому, что браузер воспринимает ширину границы отображения текста как отрицательную, лишь вариация JS для браузера IE позволяет элементам использовать их собственное ID-значение, что не приводит к ошибкам при отображении контента. В данном тесте код сценария JavaScript был изменен для того, чтобы и другие браузеры могли его пройти. В настоящий момент с тестом успешно “справились” IE9 Platform Preview, Firefox 3.6, Opera 10.50. Браузер Safari 4.0 не проходит тест даже с новой методикой, а продукт Chrome 4.0 пока не тестировался.
Опубликовано 14 сентября 2010, w7c
Последняя на сегодняшний день сборка IE 9 включает в себя две масштабные совместимые функций для работы с DOM – DOM Traversal и Element Traversal. Эти функции обеспечивают веб-разработчикам простой, гибкий и быстрый путь просмотра документа, используя одинаковую разметку во всех браузерах. Эти функции входят в виде плоских перечислений, упрощая DOM-дерево для итерационных списков и фильтров, который позволит вам адаптировать набор узлов при просмторе. Эти функции работают с одинаковой разметкой в различных браузеров – можете протестировать любую часть кода в окне IE9 platform preview и любого другого браузера.
Без этих функций, чтобы найти интересующий вас элемент на странице, от вас требуется сделать один или несколько глубоких просмтра документа с использованием firstChild и nextSibling. Обычно это осуществляется сложным кодом, который работает медленно. С DOM и функциями Element Traversal, появились новые и более эффективные пути решения этой проблемы. Эта статья содержит несколько примеров, чтобы подтолкнуть вас на нужный путь.
Я начну с Element Traversal, так как у него самый простой интерфейс, а также знакомые модели для перечисления элементов в DOM. Element Traversal это версия DOM Core, оптимизированного для элементов. Вместо того, чтобы вызывать функции firstChild и nextSibling, вы вызываете firstElementChild и nextElementSibling. Например:
if (elm.firstElementChild)
{
elm = elm.firstElementChild;
while (elm.nextElementSibling)
{
// Do work…
}
}
Это быстрее и удобнее, к тому же избавляет вас от проблемы проверки текста и комментариев узлов, когда вы действительно заинтересованы только в элементах.
DOM Traversal предназначен для более широких случаев. Во-первых, вы создаете NodeIterator или TreeWalker. После этого вы можете воспользоваться одним из итерационных методов для просмотра дерева:
var iter = document.createNodeIterator(elm, NodeFilter.SHOW_ELEMENT, null, false); // This would work fine with createTreeWalker, as well
var node = iter.nextNode();
while (node = iter.nextNode())
{
node.style.display = “none”;
}
Представленный выше код перебирает в виде простого списка всех узлы дерева. Это может быть чрезвычайно полезно, поскольку в большинстве случаев вам все равно где находятся child или sibling , а просто происходит ли это до или после текущей позиции в документе.
Большим преимуществом DOM Traversal является то, что он вводит идею фильтрации, так что вы затрагиваете только интересующие узлы. Хотя NodeIterator выполняет только плоские итерации, TreeWalker имеет также некоторые дополнительные методы, такие как firstChild (), который позволяет вам видеть именно столько структуры дерева, сколько вы хотите.
Семейство констант SHOW_ * дает возможность включать широкий класс узлов, таких как текст или элементы (например, SHOW_ELEMENT в предыдущем примере). Во многих случаях, этого будет достаточно. Но когда вы больше всего нуждаетесь в точном контроле, вы можете написать свой собственный фильтр через интерфейс NodeFilter. Интерфейс NodeFilter использует функцию обратного вызова для фильтрации каждого узла, как показано в следующем примере:
var iter = document.createNodeIterator(elm, NodeFilter.SHOW_ALL, keywordFilter, false);
function keywordFilter(node)
{
var altStr = node.getAttribute(‘alt’).toLowerCase();
if (altStr.indexOf(“flight”) != -1 || altStr.indexOf(“space”) != -1)
return NodeFilter.FILTER_ACCEPT;
else
return NodeFilter.FILTER_REJECT;
}
Для более наглядного примера, посмотрите мою демо-версию DOM Traversal – я широко использовал NodeFilter. Комплекс операций сортировки в списке медиа-элементов столь же прост, как использование обратного NodeFilter в примере выше.
В этой статье я показал, что у вас есть варианты того, как пробежать документ. Здесь предлагаются лучшие примеры, когда необходимо использовать различные интерфейсы:
- Если структура документа очень важна – и вы заинтересованы только в элементах – используйте Element Traversal. Это быстро и не оставит большого следа в вашем коде.
- Если вы не заботитесь о структуре документа, используйте NodeIterator TreeWalker. Таким образом, ваш код предстанет как ровный лист. NodeIterator также, как правило, быстрее, что становится важным моментом при прохождении больших наборов узлов.
- Если SHOW_*константы делают то, что вам нужно для фильтрации, используйте их. Использование констант делает ваш код проще, а также он будет иметь несколько более высокую производительность. Тем не менее, если вам нужна мелкозернистая фильтрация, вам не обойтись без вызова обратного NodeFilter.
Я уже открыл для себя эти функции и они обещают быть большим подспорьем в моем процессе написания кода, поэтому я очень буду рад, если вы также активно их задействуете. Загрузите последнюю версию Platform Preview, попробуйте API, и дайте нам знать, что вы об этом думаете.
« Назад